( via Peantus )
Sunday, July 24, 2011
[Video] 來挑戰什麼好呢?
熟悉 SEO 的業界中人,大概沒有人不曉得谷歌的 Matt Cutts 吧,他不僅是位「有名」的電腦科學家,還是一位小說家(看Video 就知道怎麼回事),最近,他還要挑戰馬拉松哦。
夜騎 50 公里,在這回大病前就已經達成,現在只是要調養和鍛煉回原來的體力。下個30天,挑戰什麼新目標呢?必須是從來沒做過的是事情,嗯,let me think....
夜騎 50 公里,在這回大病前就已經達成,現在只是要調養和鍛煉回原來的體力。下個30天,挑戰什麼新目標呢?必須是從來沒做過的是事情,嗯,let me think....
Wednesday, June 8, 2011
Tuesday, April 26, 2011
Retrospect: Who's talking the Future of News
一位數位移民的告白前言裡面提到作者 Nick Bilton 在 2009 年接受 Wired 網站訪問,談新聞的未來,竟因為訪問中提到他不再看以紙張印出的報紙(In fact, he doesn't even get the Sunday paper delivered to his house.),但是未來新聞或透過各種不同的方式、設備、媒介,不再局限於報「紙」這種媒介,這將給新聞產業和讀者一個更好的世界。
訪問刊出之後,雖然訪問中除了提到他不再看紙張印刷的報紙外,通篇稿子都是 Nick 對未來充滿信心的正面的訊息,作者仍然飽受同事和長官的抨擊和批評。有圖有真相,禍首就是下面這篇刊在Epiccenter專欄的稿子。
後記:
訪問刊出之後,雖然訪問中除了提到他不再看紙張印刷的報紙外,通篇稿子都是 Nick 對未來充滿信心的正面的訊息,作者仍然飽受同事和長官的抨擊和批評。有圖有真相,禍首就是下面這篇刊在Epiccenter專欄的稿子。
後記:
- 雖然出版本書中文版的出版社把書內引用的參考資料放在行人文化實驗室供讀者參考,但我還是喜歡自己動手找資料的感覺。
- Nick Bilton 看起來很酷哦
Wednesday, April 20, 2011
[Video] I do believe we shall overcome someday
一向很喜歡 Joan Baez 唱的 We Shall Overcome,睡前讀 @soundfury 寫的時代的噪音 Pete Seeger 章,才真正明白這首歌的意義和背後充滿血與淚的故事。睡前反覆聽這首歌不同的版本,心裡不停提醒自己,不要氣餒,比起前人的血淚,我遇到的困難算什麼,I do believe I shall overcome!
Pete Seeger - We shall overcome
Joan Baez - We shall overcome
Monday, April 18, 2011
[Video] MySQL's Happy Place ?
Twitter 的 DBA Lead Jeremy Cole 在 O'Reilly MySQL CE 2011 的演講《 Big and Small Data at @Twitter》很有意思,值得一看。9 分 41 秒開始解釋 MySQL 好在什麼地方,13分03秒談 MySQL 不擅長的應用場合,還有從 13 分半起談到 MySQL 的適用範圍(Happy Place)的部份,尤其讓在 PostgreSQL 和 MySQL 間左右為難的筆者眼睛一亮。
配合視訊,Roland Bouman 做的整理很不錯,值得參考:
配合視訊,Roland Bouman 做的整理很不錯,值得參考:
Sunday, April 17, 2011
NewSQL 是什麼?
在IT產業裏,每天總有翻新的Acronym(首字母縮略語)出現,不管是新瓶舊酒還是橫空出世,似乎只要每出現一個新詞,總能炒出新的話題和市場機會。在資料庫產業,繼爭議不斷的 NoSQL 之後,現在又出現了 NewSQL。
The 451Group 的分析師 Matthew Aslett 在網誌文章中發明了新詞 NewSQL, 在 Matthew Aslett 筆下,NewSQL 不是結構性查詢語言的本身的變革,而是代表一些致力追求高縮放性及性能的資料庫廠商,這些廠商各自選擇不同的技術策略及社羣合作方式來達成目標。同時他還特別強調大家不要拘泥於字面的意義 - NewSQL is not to be taken too literally - NewSQL 指的是供應商(NewSQL is used to describe a loosely-affiliated group of companies),不是語言本身。
在4月6日的文章中,作者列出了他心目中屬於 NewSQL 陣營的廠商名單:
一週後,作者再度撰文解釋 NoSQL, NewSQL 爲什麼是關聯式資料庫的未來,同時他一語雙關的用 SPRAINed 來形容 RDBMS 的現況,和未來。
SPRAIN 分別是下列六個驅動力量的縮寫,不論是巧合還是精心打磨,確實是很具巧思的文字手法:
RWW 和 High Scalability 對這個話題都做了報導,High Scalability 的 The NewSQL Market Breakdown 把 NewSQL 陣營中的廠商切割爲 New MySQL storage engines、 New databases 和 Transparent Sharding 三大類,各類別適合不同的應用需要,而不是一攬子全放在一起相提並論,倒是比 RWW 僅對原文摘要的簡略報導深入又易懂。
The 451Group 的分析師 Matthew Aslett 在網誌文章中發明了新詞 NewSQL, 在 Matthew Aslett 筆下,NewSQL 不是結構性查詢語言的本身的變革,而是代表一些致力追求高縮放性及性能的資料庫廠商,這些廠商各自選擇不同的技術策略及社羣合作方式來達成目標。同時他還特別強調大家不要拘泥於字面的意義 - NewSQL is not to be taken too literally - NewSQL 指的是供應商(NewSQL is used to describe a loosely-affiliated group of companies),不是語言本身。
在4月6日的文章中,作者列出了他心目中屬於 NewSQL 陣營的廠商名單:
In the first group we would include (in no particular order) Clustrix, GenieDB, ScalArc,Schooner, VoltDB, RethinkDB, ScaleDB, Akiban, CodeFutures, ScaleBase, Translattice, andNimbusDB, as well as Drizzle, MySQL Cluster with NDB, and MySQL with HandlerSocket. The latter group includes Tokutek and JustOne DB. The associated “NewSQL-as-a-service” category includes Amazon Relational Database Service, Microsoft SQL Azure, Xeround, Database.com and FathomDB.
一週後,作者再度撰文解釋 NoSQL, NewSQL 爲什麼是關聯式資料庫的未來,同時他一語雙關的用 SPRAINed 來形容 RDBMS 的現況,和未來。
SPRAIN 分別是下列六個驅動力量的縮寫,不論是巧合還是精心打磨,確實是很具巧思的文字手法:
- Scalability – hardware economics
- Performance – MySQL limitations
- Relaxed consistency – CAP theorem
- Agility – polyglot persistence
- Intricacy – big data, total data
- Necessity – open source
RWW 和 High Scalability 對這個話題都做了報導,High Scalability 的 The NewSQL Market Breakdown 把 NewSQL 陣營中的廠商切割爲 New MySQL storage engines、 New databases 和 Transparent Sharding 三大類,各類別適合不同的應用需要,而不是一攬子全放在一起相提並論,倒是比 RWW 僅對原文摘要的簡略報導深入又易懂。
Subscribe to:
Posts (Atom)
如果我的心是一朵蓮花
~ 林徽因 · 馬雁散文集 · 蓮燈 ~ 馬雁 在她的散文《高貴一種,有詩為證》裡,提到「十多年前,還不知道林女士的八卦及成就前,在期刊上讀到別人引用的《蓮燈》」 覺得非常喜歡,比之卞之琳、徐志摩,別說是毫不遜色,簡直是勝出一籌。前面的韻腳和平仄的處理顯然高於戴...
-
最近,有個朋友接了個不大不小( 不是 quick and dirty 的小案,但也不是可以讓供應商穿金戴銀的數字,所以叫做不大不小 )的系統開發案,甲、乙雙方為了文件交付標準,起了不小的爭執。經過協調,最後兩方都同意不用 CMMI 的標準(天曉得什麼是 CMMI 文件標準),改用...
-
在資通訊安全領域,有個源於軍事領域的術語 defense in depth (DID), 在軍事上,DID 是一種 策略 理念,防禦不能只靠一道強大的防線(比如說中國的長城和法國的 Maginot Line ),必須用多層次(multi-layer)、多角度、多點、多面的防...

