[Video] 結合數位筆和觸摸式螢幕的輸入方式 Manual Deskterity

微軟研究院公布了一個結合數位筆和觸摸式螢幕的輸入方式的研究專案 Manual Deskterity ，從公布的視頻看來，的確蠻有意思 的喲！

企業主管最不爽 IT 的八件事

一位專注於讓企業主管理解資訊科技價值的企管顧問 Susan Cramm 根據她甫出版的新書，整理出一份簡報：企業主管最不爽 IT 的八件事。這份清單最早曾經在 Harvard Business Review 部落格發表過，第一版 的文字有點拗口，經過沉澱後，書裡面清單的第二版淺白易懂多了。

不管這份清單有多長，八點也罷，十點也好，我試着把企業主管們的怨念翻譯成白話如後：IT 總是不說些正常人能聽懂的話，沒人知道他們在幹啥，這幫技客只顧着想方防設法從公司口袋裡挖錢買些昂貴無用的“玩具”，根本不在乎公司需要；更可惱的是，花了錢卻沒有把事情辦好。

Susan Cramm 的第一版和第二版清單摘要條列於下，有興趣的讀者請點擊連結讀詳細文字說明，不過我想上面的白話說明，已經足夠了。

第一版

• IT Limits Managers' Authority
• They're Missing Adult Supervision
• They're Financial Extortionists
• Their Projects Never End
• The Help Desk is Helpless
• They Let Outsourcers Run Amok
• IT is Stocked with Out-of-Date Geeks
• IT Never Has Good News

第二版

• IT Limits Managers' Authority
• Consists of condescending techies who don't listen
• Doesn't understand the true needs of the business
• Proposes "deluxe" when "good enough" will d do
• IT projects never end
• Is reactive rather than proactive
• Don't support innovation
• IT never has good news

座位的學問 （How much you care ?）

政治圈講究座位，坐在那裡，坐在誰的前面、後面、左邊、右邊，透露的訊息既豐富又隱晦，權力、地位、派系、妥協、交易，每個人都能有自己的解讀和豐富多彩的演繹。

校園裡一樣講究座位，PHD Comics 有幅畫 Where you sit in class/seminar? 揭露了教室裡面的座位學。按照這個理論，座位距離講師的距離代表的意義，可以用一個公式說明：

一定要幸福喲

下午從和菜頭和豆瓣那兒看到南余（秋雨）北王（兆山）二位的鴻文大作，驚訝到說不出話來，除了心裡不停的念著王八蛋，再也沒有第二個念頭。尤其是看到「縱做鬼，也幸福」一句，差點沒把自己的舌頭咬斷。
後來想想，罵人王八蛋不也是造口業嗎？我應該學日劇裡面的美少女，用甜甜膩膩的語氣向王先生說：「你，一定要幸福喲！」。

（我不想再抄錄一次這兩位的大作，好奇者請自行前往閱讀王先生幸福的江城子和余先生的含淚大作）

Obama on Friendfeed

( 2008/05/16更新補充：根據 Michael Nielson 報導，希拉蕊、麥坎也加入 Friendfeed 了)

這回美國的共和、民主兩黨競爭總統候選人身份的角逐中， Barack Obama (他的競選網站)被認為是最致力於開發網際網路力量在政治活動中的潛力，而且是運用的最好的競選者。他在 Twitter 的帳號已經有兩萬多個 followers ，他關注的使用者數目也超過兩萬。

剛剛發現他在 Friendfeed 也露臉了，從個人頁面上的內容來看，的確都是他的競選活動，應該是競選總部所為，不是好事者的惡作劇。雖然我在 Friendfeed 上一向都跳過美國競選活動（畢竟沒有參與感）的訊息，不過看到以候選人名字發布的訊息，還是嚇了一跳。

Share this post :

Person Michael Nielson

Right click for SmartMenu shortcuts

好漢愛提當年勇

據說「倚老賣老」和「好為人師」是自認為有點年紀、有點身份地位的人們最常見的討人厭習性之二，或許從史前時代起，人類的祖先早已從經驗中學會彰顯自己在競爭中的妙用，所以這兩個習性已經深入人類的 DNA 結構，是人性的基本成份。

在我還是程式師的時候， MS-DOS 時代寫過程式的骨灰級玩家，在 Windows 甫於消費市場現跡時，一定要對那些不知道什麼叫做 64K 限制的年輕程式師，好好上一課什麼叫做 UMA、HMA、 EMS 和 XMS。後來 Visual C 、Delphi 出現，老人家們這時候開始緬懷用 Windows SDK 寫程式、規劃視窗控制項的粗陋工具，當然這個粗陋是用來彰顯自己的強大。就像當過兵的男人都知道當年洗過的冷水澡是多麼悲壯，雙腳曾經走過的路有多麼的長與....豪邁。

如果我的記憶沒有騙人， We Only Had One Significant Digit 也是 IT界老祖宗的經典當年勇事蹟之一（好像是在呆伯特漫畫裡看過吧？我不太確定），我倒是沒想到念物理和化學的科學家們也有屬於他們的版本。

人同此心，心同此理，古人誠不我欺。

What is RSS - Part II

今天在 SheGeeks 看到一段話，實在是忍不住：

I was attempting to explain RSS to a friend. I told her that it’s an easier way to get updates about a site instead of having to visit the site all the time. After I finished explaining how to get the updates, her reply was: "So can I get RSS for Victoria’s Secret?"

SheGeeks 的作者 Corvida 說：由此可見，Social Media 沒有進入大眾生活，要晉身主流（mainstream）還有一段路要走啦。我的想法是，看來我實在不需要為大四的資訊系學生不知道什麼叫 RSS 嘆氣 ...

（發表後才發現今天是 RSS Awareness Day ， ORZ）

Share this post :

逝者如斯夫 - 凡走過必留下足跡

有許多部落格作者喜歡定期整理一個時段所發表文章的列表，或者是在書籤網站（比如說 del.icio.us）所加入書籤的列表，但是我們看到的例子多半是以文字列表的形式呈現，如果以下面這張圖的時間軸表現手法來呈現，就有趣多了（點擊圖片可看大圖）。

以時間軸呈現資訊的手法，並不是今日首見。去年我們看到谷歌的實驗網站，已經推出時間和地圖兩種呈現搜尋結果的實驗。這種將資料的時間與空間意含挖掘出來的視覺化手法，和今年的矽谷新寵 Lifestream 相結合，是再自然不過了。

目前 Lifestream 領域裡最熱門的廠商，當然以 Twitter 與 Friendfeed 各領風騷，最受媒體矚目了。但是就目前（這是保守而公允的說法，誰知道他們手裡還有什麼我們沒見過的牌）所見，這兩個服務的重點，在於匯總個人資訊流之後，從而擦出社群與對話（尤其是對話）的火花，並沒有在時間與空間的關係上著墨。因此就市場現況來看，這塊空間正好有待新面孔（也許真的是新面孔吧）來填補呢。

Dipity 就是以互動式的時間軸作為主打的新興廠商之一，上面的圖形，就是以 Dipity 的工具做出來的TIMELINE （我始終不知如何傳神而有趣的翻譯  TIMELINE 這個字眼）。 Dipity 讓使用者輸入各項事件的時間，也接受 RSS 的輸入，因此除了表達一個事件的里程碑大事記之外，也可以呈現一個人在網路上的所有活動的時間序列。

Dipity 不僅著力開發事件與時間結合的觀念，視覺表達上也下了不少功夫，除了時間軸之外，他們還支援陽春清爽的列表（List）以及酷炫有趣的幻燈秀（Flash Book）。有興趣的讀者，申請一個帳號，自己親身體會更能體會其中的樂趣。

Dipity 當然不是球場中唯一的球員，今天 TechCrunch 介紹了一個還在  Beta 測試中的網路服務 Twitstory ，據說他們要做的是把使用者的「推特碎碎唸」與 Google 行事曆結合，呈現一個人在網路上的「故事」（請見下圖）。目前這個服務還在封閉測試（private beta）的階段，所以我們只能從 TechCrunch 的介紹中略窺究竟。

在這個領域裡，華人並沒有缺席，就我所知，大陸地區有個時庫網，主訴的概念和市場，與 Dipity 完全一樣。下圖就是時庫網裡面一個公開的時間線（timeline ）， 淘寶網大事記。時庫使用麻省理工學院所開發的 SIMILE 專案的成果之一 : Timeline Widget，SIMILE 是一個開放原始碼的專案，以  XHTML 和 AJAX 等技術開發處理數位資料以及將之視覺化（visualization）的模組作為開發網路服務的基礎工具（building blocks）。SIMILE 本身就是個值得大書特書的專案，也許我該撥個時間作點功課，談談這個專案的故事。

至於台灣則有個 Tagala (大家來？)，也是作類似的服務，但是細節仍然未知。我的資料來源告訴我，這個案子和台灣的工研院些關係，但是僅止於此，沒有更進一步的消息了，geeze。

挖掘 Lifestream 中的時間與空間意含，究竟能在市場上激發怎樣的火花，展現多大的動能，目前仍然是未知數。不過思索與觀察這個現象，是一件有趣的事情；如果你有任何想法，歡迎留言指教討論，我總感覺台灣的網路環境裡，這種討論思辨實在是少了點。

最少，如果我真的要作每週或每月文章列表的時候，一定會用 Dipity 那張美美的圖，不會用乾癟癟的文字清單。

 

Share this post :

梁文道談通識教育

我很喜灣看梁文道（他是誰？）的文章，不過他更新部落格的頻率很有風格，常個把禮拜（不過再怎麼久也沒有馬家輝的稿紙以外更嚴重）沒有消息，突然在某個午後（比如說今天）就冒出個四、五篇份量很重、每篇都很耐咀嚼的文章。雖然有些文章是針砭香港地區的時事與社會現況，有時不是能很快的切進去，但是耐著性子瞭解背景之後，常可以激發出更多想法。

今天（2008/4/24）中午看到他剛發表的「通識教育的危險」， 雖然談的是香港的教育政策，但和台灣的教改背景相對照，他提到所謂的改革破壞教育再分配財富和地位功能的疑慮，其實在台灣早就已經上演同樣的劇碼，如果這是巧合，那就未免太巧了。

梁文道強調：所謂「學習的主要責任落在學生身上」的另一層意義，就是家庭的責任也更重大了，凡是育有子女的夫妻都會明白。而那些子女有幸入讀強調開放教育的國際學校者，也都心知肚明自己要比一般家長多花多少時間精力在孩子的學習上。因為這種開放的進步教育固然比較優良，但它對家庭的要求也同樣地高。換句話說，以「通識教育」為典型範例的教改，很有可能在貧富差距日增、貧窮兒童數目漸多的今天，進一步擴大而非拉近了這個趨勢。

表面談的是通識教育，但是背後有個殘酷的問題叫做資源的分配，就像 Freakonomics （中譯蘋果橘子經濟學） 揭露的許多事實，做好事不見得是好事，有些事情雖然讓人難堪，但是越難堪的，可能越有好處呢。所以世間事，不是那麼想當然耳的。

其實，我們都明白梁文道的說法是正確的，要不台灣的教育界怎麼會有繁星計畫的想法呢？不過繁星真的是一帖良藥嗎，我不確定，至少從常春藤弊案看到的人性不光彩的一面，讓我不知所措，我能做的，只是複述一遍梁文道在文末的呼籲：

推行教改不可以忘記教育改變社會利益分配的功能。日後學校的責任不是縮小，而是更大了。學生們因為背景造成的差異，必須在有充分資源和援助的學校之中彌補回來。

Hey! Bullets don't kill

年紀稍長的人，可能還知道 transparency 這個單字，他不僅是個名詞（投影片），還代表著汗水、恐懼、未知和徒勞。在 PowerPoint 、Impress 或 Keynote 這些軟體還沒進入我們生活的年代，準備一場簡報是一場多麼慎重、繁瑣、盛大而累人的工作，而做了那麼多苦工之後，成果如何，還是個未知數呢。

像 PowerPoint 這樣的簡報軟體的面世，把製作簡報資料（不是簡報本身）變成再簡單不過的事情，只消插入一張張新投影片（new slide），投影片上一串又一串的子彈（bullets），就可以搞定一份上百頁的皇皇巨著。不幸的是，簡報本身的品質沒有隨著軟體的進步而提昇，「言者諄諄，聽者渺渺」恐怕是我們聽到「簡報」兩個字，心中第一時間的直覺

雖然大家都知道這是一種「病」，但是要找到治病的藥方，卻不是那麼容易。網路上最有名的簡報要訣，可能是 Guy Kawasaki 建議的 10/20/30 （中文版） 原則了。這個原則再簡單不過，十張簡報、二十分鐘搞定、三十點以上的字型，要言不繁一擊中的，不要巧言令色把力氣花在不必要的虛功上。

是的，我們都明白廢話不宜太多的道理，但是我們究竟要如何讓濃縮精煉後的投影片張張精彩動人呢，我們不妨看看這個簡報 - Death by PowerPoint。

| View | Upload your own

很精彩的簡報，SlideShare 網站上有讀者反應：I know some people who need to see this，其實依筆者愚見，some people 換成 every body 並不為過。

長安米貴，居大不易

在 Twitter 的串流裡發現有人推薦這張圖，很有趣的寓意，在這個多采多姿的都市裡，你曾經造訪過幾棟大樓，遊歷過那些社區？

古人說：「長安米貴，居大不易」，今人處在這個亂花漸欲迷人眼的 Web2.0 都市裡 ，也是居大不易啊！

[詩戀] 以詩之名

這個月初， 滿天飛舞的花絮猶自扼腕於席慕蓉女士只談蒙古不談詩作，說來也巧，前幾天（2008/04/14）我就在聯合報副刊發現席女士的新作（？）以詩之名。

再次看到她的詩作，仍然像青春期初見時那般動容，但是歌聲的共鳴腔不一樣了。蒙古兩個字奔淌於她的血中，流瀉於她的筆下，不再是那個佛前求了五百年，以最美麗姿態與你相遇的清麗女子，而是只寫「我見我聞我思我感受以及我深心所願」，唯一的長處就是蒙古與她的命運的席慕蓉了（見爾雅出版的2006年日記書）。

以詩之名　我們搜尋記憶

縱使　一切都已是過去了的過去

在溪流的兩岸　目光迂迴之處

畢竟有人曾經深深地愛過

稍早如拓跋鮮卑　更遠如戎狄

 

[Video] 學術界的多媒體潮流

雖然說一圖解千言（A picture paints a thousand words），但是影片的效果可能更迷人，YouTube 風靡全球網民，絕對不是莫名其妙毫無來由的。

現在連學術界也把 YouTube 的平台當作學術文章出版交流的平台，根據 Not Even Wrong 指出，一份數學期刊 - Journal of Number Theory 最近打算開放讓投稿者上傳視訊短片來解說論文的內容，目前預計開放讓投稿成功的作者上傳最長四分鐘的摘要影片（video abstract），說明論文的內容，該雜誌主編給訂戶的公開信做了如下說明：

It is in this spirit that I suggested to Elsevier that all JNT authors be allowed to present a short (4 minutes max) "video abstract" of their accepted manuscript. Elsevier has kindly accepted this idea and is now quite excited about it.

The idea is very simple: When a paper is *finally accepted* for JNT, the author will be notified and given the option of putting up a video abstract — THIS IS ONLY FOR ACCEPTED PAPERS! The video will be watched to check for professionalism etc., and those videos deemed offensive will not be used (and the author sanctioned!). The video will then be linked next to the paper on the JNT website. Information on how to upload files, etc., will be on the JNT website by April 23, 2008.

下面是期刊主編 David Goss 拍攝的說明視訊摘要概念的影片，為了落實執行 video abstract 概念，JNT 已經在 YouTube 註冊，會員網址是http://www.youtube.com/user/JournalNumberTheory，有興趣的人都可以到這個網址看影片。

學術界對這個概念的執行方法，還有不同的意見，比如說 Michael Nielsen 認為四分鐘不夠，可能要十分鐘才恰當，當然這都是可以討論的，但是 JNT 跨出這一步，實在令人驚喜，不由得不讓人刮目相看。

Googolopoly = Google + Monopoly

網路硬碟業者 Box.Net 對於TechCrunch  表態期待 GDrive  的文章很不是滋味，在該公司部落格（blog.box.net）上抱怨 Google 除了獨霸搜尋市場之外，還玩手機、進軍醫療產業、更有威力龐大的雲運算（cloud computing）撐著，無所不包，現在要接手管理我們的檔案了，對於 Google 來說，這一點都不難。

用文字抱怨不過癮，他們還推出 Google 版大富翁遊戲 - Googolopoly，玩遊戲的人要用Google 股票來購買網路上產業，即使你不住在山景城，也可以享受統治網際網路的樂趣（a game where you can take part of ruling the internet even if you don’t work in Mountain View），好深的怨念啊。

Box.net 提供遊戲規則說明書，請使用此連結下載。行走江湖，縱橫捭闔應對進退，著實是個藝術，Box.Net 這招玩的有趣 （grin）；但是由 TechCrunch 來講這個故事，就又是另外一種滋味了（sigh）。

一天有幾個小時

英國的重量級報紙泰唔士報（The Times），四月十三日報導：藉著各種生產力工具之助，今日的都市白領工作者，可將十年前需要31個小時才能完成的工作量，擠壓在24小時內。

Researchers have found that typical middle-class city dwellers now have so many timesaving gadgets that they can cram into 24 hours the same quantity of tasks that a decade ago would have taken 31 hours to complete.

從早餐開始，忙碌精實的主人翁用 BlackBerry 看電子郵件，配 cereal 下肚;用餐後開車上班，邊用藍芽耳機和同事通話，邊用眼角瞄著衛星導航的小小螢幕；進了辦公室，拿著配備無線網路的筆記型電腦辦公室走透透，為了隱私，用小巧的 PDA 看股票行情，盤算個人財務的前途；下班後，看電視配晚餐，然後上網逛逛社群網路，一邊下載檔案，不時轉頭看看電視上播映的 DVD。是的，一心多用 - multitasking ，這就是 31 個小時的奧秘。

對於這樣的現象，究竟該如何解讀呢？如果你是廣告主，要怎樣才能博得一天過31小時生活的都市叢林梭巡者的眼球。有人認為，忙碌的現代人，越來越多時間花在網路上，不像過去那樣把電視當作主要且唯一的娛樂與資訊的管道，建議廣告主把傳統媒體的預算挪到網路上來。比如說剛剛公佈的 comScore 報告，就認為應該重新定義黃金時段（Prime Time）的意義，因為他們認為 Online is the New Primetime。

但是，這是個競爭注意力（attention） 的年代，如果你仍然相信對話（conversation）與關係（relationship）這些老派（old-school）的價值觀，對於一天要過31個小時生活的現代人來說，用什麼管道廣告，他們都不會投注太多注意力。因為多工（multitasking）代表的，最可能 attention deficit 呀。所以我們唯一能肯定的，只有廣告預算的單位回收（ROI）逐日走下坡的現象而已。

我個人是比較贊同後者的，你呢？

[Video] 實現童年的夢想

蘭迪.波許（Randy Pausch）教授的 Last Lecture，是去年資訊科學界和網路媒體圈反響很大的話題，如果有人不知道他的故事，請看谷歌中國（Google China）的總裁李開復先生 （ 他是 Randy Pausch 的博士班同學）寫的文章「引領你的一生」，個人衷心建議你撥冗一讀。

YouTube 和 Google Video 都可以找到這堂演講的影片，效果很流暢，不過他的講話速度很快，如果像我一樣覺得聽來吃力，可以到 taudibook.com 看加上英文字幕的影片。李開復先生創辦的我學網網站放置了（簡體）中文字幕的演講影片，不過根據我的經驗，影片不是很流暢，或許是因為從台灣連到我學網的頻寬或網路環境不大理想的緣故。如果您喜歡中文字幕，或者網路環境不差，不妨一試。 當我聽到他說：

I'm in better shape than most of you.

我不禁在電腦前大笑，是含著淚的那種笑 ， So anybody who wants to cry or pity me can down and do a few of those, then you can pity me。

無論如何我要提醒您和我自己，這堂課的主題不是癌症，是他和你的童年夢想，和如何實現夢想。記住，如果你（年輕時）常常練習某些事，這些東西會成為你生命中的一部分，that's just because, you know, when you do something you enough and train for it, it just becomes a part of you。

雖然已經有太多人、太多部落格曾經談這個話題，可以找到許多網站播放他的演講影片，我還是忍不住要在這裡再做一次這樣的事情，只是因為想再一次向堅強的他致敬。

補記：
這裡可以看到藍迪教授的近況。

How can I dream?

自從上週感冒之後，生活極度失序，尤其是睡眠陷入嚴重失調（這算不算 disorder？）。白天吃了藥之後，頭暈的副作用讓我無法進行大部分日常工作，尤其是需要演算和詳細考慮的東西，當然更不敢開車出門辦事。若是真的躺下卻也無法入睡，只能在半清醒的狀態下上網，玩玩以前沒時間、沒機會真正親身體驗的各式各樣新服務。

晚上更慘了，吃了醫師為了讓我能入睡開的「夜咳」藥（我懷疑就是鎮靜劑），睡眠的品質極糟，雖然躺著，腦子卻好像有另外一個意識運作著，似夢非夢，難過極了。 今天早晨在半睡半醒之間，在 Friendfeed 上看 Kevin Fox 的一段話，格外有感觸，雖然這段話的背景與我現在的情況無關，但是句子內容卻又如此貼切：

I remove my contacts so I can sleep, and then I remove my context so I can dream.

記得中學唸書時，讀到古人遇到重大之事，需書之壁上紙上，爰濡筆為記，以誌不忘。今人如我，已不興濡筆這套，只消敲敲鍵盤，博文一篇，以誌不忘。

是的， Remove my context so I can dream.




又，如果有玩 Friendfeed 的朋友， this is my feed and activities.

[INFO] Sea Level Rise Explorer

在全球暖化（Global Warming）的議題裡，海平面上升是暖化的嚴重後果之一，因此 Golbal Warming Art 利用 Google Maps 技術做了一個海平面上升探測圖（Sea Level Rise Explorer）網站，使用者可以找到自己的所在位置，看看居住地方的「告急」程度。如果想看台灣的狀況可以直接點這個連結。

這是不是庸人自擾，介紹這個網站的 Maple Leaf 2.0 說得好，擁有資訊總比完全無知好，無論如何還是由您自己判斷吧 （You can decide that for yourself, however I think having the information is better than not）。

書中自有顏如玉

上星期，家裏老小都或多或少有些「微恙」，鄙人在力抗滿佈屋內的病毒多日後，終於敗下陣來，不得不停下手邊的工作，乖乖地吃藥休息。過去兩年，只要感覺到有感冒警訊，我就到健身房跑他個把小時，留留汗就一切都過去了；但是這次病毒來勢洶洶，攻擊力之強是這幾年來最嚴重的一次，不得不低頭認輸（sigh）。

吃了藥之後頭腦一片渾沌，昏昏沉沉不知所以，只得暫且放下原本盤算中要唸的論文章，索性在網上廝混，玩玩最近新出爐的網路服務（Friendfeed 和 Tumblr），隨意看看 RSS 閱讀器裡永遠也讀不完的博文（blog posts）。

今天早上起床後看到科學網的文章 - 男生要有好的閱讀趣味，介紹紐約時報週日書評版一篇談兩性與文學議題的短文 - It's not you, It's your book，警告男孩們要注意 You are what you read，女孩們可能因為你的閱讀習慣與興趣，改變對你的觀感，進而影響到你們的關係。

原作者說：「Brainy women are probably more sensitive to literary deal breakers than are brainy men.」，為「書中自有顏如玉」作了最佳詮釋。這個詮釋反應時代氣息，而且出自女性、文化工作者，是最權威的詮釋（grin），所以男性們要注意了。

不過原作在文章中最後一段，很貼心（或許是安慰吧？）的告訴我們，真愛可以克服一切，因為 For most people, love conquers literary taste 。

今天是四月一日，早安！

早晨起床，看到 Louis Gray 說 “I believe the prevalence of April 1 activity over the next day will make readers beg for real news. "，有點杞人憂天似的緊張起來，不知道今天會發生什麼事？

吃過早餐，逛逛很久沒有打招呼的阿倫校長的部落格，聽到心思纖細的阿倫介紹的早安晨之美這首歌，心情頓時好了起來。

Yes, It's April 1st. Good morning.

My Music - 早安，晨之美

（有沒有人知道不要 AUTOPLAY 的方法？）