如果一個人能“舉一隅，而以三隅反”，我們認為這個人夠聰明，肯思索；如果”舉一反三“的不是人類，而是用演算法建構的資訊系統呢？
這問題背後隱含好幾個問題，首先，現有技術搜尋內容判斷搜尋者企圖的能力是否夠好？做了判斷之後，搜尋引擎的資料庫裡面是否有足夠多的資料能夠舉一反三？最重要的是，這樣能帶給使用者最大的效益嗎？面對這些問題，我沒有答案，Mike Melanson 也只是問 what do you think （很老實也很滑頭）?
筆者做了一個小實驗，分別搜尋 “i want to die”和 "我想自殺"，圖 2, 3, 4 是測試結果的截圖，不論是否使用搜尋輔助套件 Surf Canyon，搜尋 ”i want to die“ ，都不會顯示防止自殺熱線，搜尋“我想自殺” 結果的第一條，竟然是“推薦跳樓地點”。
做了實驗之後，我的腦子裡又多了一個問題，Google 所打造的幸福未來，還是有地域之別的！？
（圖1：RWW 文中所使用的圖例，紅色方框是筆者加上去的）
（圖2：這是在 Chrome 瀏覽器中使用套件 Surf Canyon 的搜尋結果）
（圖3：這是完全沒有使用任何套件的搜尋結果）
（圖4：搜尋“我想自殺”的結果）
No comments:
Post a Comment