但是我一直苦惱於 CiteULike 在寫文章時的引用管理功能的薄弱,想到寫文章時要以純手工方式編寫參考資料的吃力繁雜,格式與排序要一絲不苟,內文引用書目編號要細心校對,不能錯漏失誤,有不一致的情形。文章內容若有修改,這樣的手工作業,又要來上一回,每每想到,就不寒而慄。
以前在使用 Refworks 時,便對以勾選方式編製清單的便利趕到稱奇,Refworks 還提供排序、(不同期刊)格式轉換、Office 程式 Plugin ,與此相較,CiteULike 這方面實在是差得太遠。每次想到這一點,總猶豫著是否要放棄使用 CiteULike ,換一個工具,索性換回 Refworks 算了。
今天在檢視論文資料時,才發現 CiteULike 的 Citation 功能,沒有原先自己想的那麼不堪,真正該責備的,是我這個不用心的使用者才對。
在點選每則書目的詳細資料之後,在資料編修畫面,有個標題為 Copy-and-Pasteable Citation 虛線方框, 在方框的裡的右側,有個下拉式選單,以滑鼠選擇引用格式(Citation Format)後,方框裡出現這則書目的相應引用內容,使用者可以用剪貼(copy and paste)方式,將這段文字貼入文書處理程式裡,作進一步編輯處理的動作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d48bd/d48bd4b44f0d0dd94efb5cc468c2c31a330f367a" alt=""
雖然這個方式只能處理單筆資料,不能作整批資料的排序,比起 Refworks 所提供的 Write-n-Cite 的便利,更是差了一大截。但是比起我原先我想像的「零分」的程度,倒是好上許多。
也許再等上一段時間, CiteULike 會帶給我更多的驚喜也不一定。
No comments:
Post a Comment